РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО

А)съдебни заседания
Основното предназначение на първото заседание е да се подготвОсновното предназначение на първото заседание е да се подготви делото, за да бъде решено в следващото заседание, да се провери допустимостта на иска и да се упражнят в него ня
ко
и
процесуални права, ко
ит
о с приключване на

ПЗ се погасяват.
ПЗ започва
с проверка допуст
имостта на иска - дали са налице положителните и липсват ли отрицателните процесуални предпоставки. Ако правото на иск не съществува или е ненадлежно упражнено, съдът постъпва съобразно с естеството на порока. Ако процесът е редовно учреден, съдът предприема неговата подготовка за решаване.
Подготовката на делото започва с устен доклад на делото, цели да изясни на страните предмета на делото, като напъти страните да изнесат всички релевантни за неговото съществуване факти.
Следва изясняване на фактическата страна на спора ч/з въпроси, които съдът поставя на всяка страна. В ПЗ всяка страна трябва да изчерпи своите фактически твърдения, като изнесе всички правнорелевантни и доПЗ започва с проверка допустимостта н
а иска - дали са налице положит
елните и липсват ли отрицателните процесуални предпоставки. Ако правото на иск не съществува или е ненадлежно упражнено, съдът постъпва съобразно с естеството на порока. Ако процесът е редовно учреден, съдът предприема неговата подготовка за решаване.
Подготовката на делото започва с устен доклад на делото, цели да изясни на страните предмета на делото, като напъти страните да изнесат всички релевантни за неговото съществуване факти.
Следва изясняване на фактическата страна на спора
ч/
з въпроси, които съдът поставя на всяка страна. В ПЗ всяка страна трябва да изчерпи своите фактически твърдения, като изнесе всички правнорелевантни и доказателствени факти, които обосновават нейни
те
искания, възражения, реплики и дуплики.
Постига се отделяне на спорното от безспорното – Съдът с определение посочва кои са фактите, които не се нуждаят от доказване и нарежда да се впишат в протокола.
Съдът е длъжен да предприеме опит да се напътят доброволно страните да уредят своя спор. Не се ли постигне спогодба, съдът прис
тъпва към попълване на делото с
доказателства. Страните трябва да изчерпят всички доказателствени средства, които до ПЗ са известни на страната или са могли да й станат известни при полаганеПодготовката на делото започва с устен доклад на делото, цели да изясни на страните предмета на делото, като напъти страните да изнесат всички релевантни за неговото съществуване факти.
Следва изясняване на фактическата страна на спора ч/з въпроси, които съдът пос
т
авя на всяка страна. В ПЗ всяка страна трябва да изчерпи своите ф
актически твърдения, като изнес
е
всички правнорелевантни и доказателствени факти, които обосновават нейните искания, възражения, реплики и дуплики.
Постига се отделяне на спорното от безспорното – Съдът с определение посочва кои са фактите, които не се нуждаят от доказване и нарежда да се впишат в протокола.
Съдът е длъжен да предприеме опит да се напътят доброволно страните да уредят своя спор. Не се ли постигнСледва изясняване на фактическата страна на спора ч/з въпроси, които съдът поставя на всяка страна. В ПЗ всяка страна трябва да изчерпи своите фактически твърдения, като изнесе всички правнорелевантни и доказателствени факти, които обосновават нейните искания, възражения, реплики и дуплики.
Постига се отделяне на спорното от безспорното – Съдът с определение посочва кои са фактите, които не се нуждаят от доказване и нарежда да се впишат в протокола.
Съдът е длъжен да предприеме опит да се напътят доброволно страните да уредят своя спор. Не
се ли постигне спогодба, съдът
пристъпва към попълване на делото с доказателства
.

С
траните трябва да изчерпят всички доказателствени средства, които до ПЗ са известни на страната или са могли да й станат известни при полагане на дължимата грижа и всичките си писмени доказателства като при неизпълнение носи отговорност.
Следва преценка на направените доказателствени искания и допускането на всички допустими, относими и необходими доказателствени средства.
До приключване на първото заседа
ние трябва да бъдат упражнени редица процесуални права на страните: да се оспори цената на иска, да се предяви отвод за местна поПостига се отделяне на спорното от безспорното – Съдът с определение посочва кои са фактите, които не се нуждаят от доказване и нарежда да се впишат в протокола.
Съдът е длъжен да предприеме опит да се напътят доброволно страните да уредят своя спор. Не се ли постигне спогодба, съдът пристъпва към попълване на делото с доказателства. Страните трябва да изчерпят всички доказателствени средства, които до ПЗ са известни на страната или са могли да й станат известни при полагане на дължимата грижа и всичките си писмени доказателства като при неизпълнение носи отговорност.
Следва преценка на направените доказателствени искания и допусканет
о наСъдът е длъжен да предприеме опит да се напътят добр
б) поради разкрити по делото престъпни обстоятелства, за да може да бъде взета предвид доказателствената присъда относно тези факти.
в) при препирня за подведомственост или частна жалба, ако нейното уважаване ще се отрази върху делото.
г) съдът спира дело
то
,
когато е отправил сиг
на
л до ВКС, че прило
ж
имият по делото закон против
оречи на К.
3. С
Д по волята на страните, отправена до съда, допуска се спиране делото на това основание само веднъж в течение на пр-вото пред една инстанция.
Нито съдът, нито страните могат да извършвав) при препирня за подведомственост или частна жалба, ако нейното уважаване ще се отрази върху делото.
г) съдът спира делото, когато е отправил сигнал до ВКС, че приложимият по делото закон противоречи на К.
3. СД по волята на страните, отправена до съда, допуска се спиране делото на това основание само веднъж в течение на пр-вото пред една инстанция.
Нито съдът, нито страните могат да извършват след СД процг) съдът спира делото, когато е отправил сигнал до ВКС, че приложимият по делото закон противоречи на К.
3. СД по волята
на страните, отправена до съда
, допуска се спиране делото на това основание само веднъж в течение на пр-вото пред една инстанция.
Нито съдът, нито страните могат да извършват след СД процесуални действия, насочени към движение на делото. Обезпечаване на иска може да бъде постановено и през времето,3. СД по волята на страните, отправена до съда, допуска се спиране делото на това основание само веднъж в течение на пр-вото пред една инстанция.
Нито съдът, нито страните могат да извършват след СД процесуални действи
я,
насочени към движение на делото. Обезпечаване на иска може да бъде постановено и през времето, когато делото е спряно.
Спират да текат всички процесуални срокове (законни и съдебни), докато трае
СД
. Ако срокът не е започнал да тече в деня на СД, той ще започне да тече от деня на възобновяването на делото.
В) ВЪЗОБНОВЯВАНЕ НА ДЕЛОТО означава възобновяване на пНито съдът, нито страните могат да извършват след СД процесуални действия, насочени към движение на делото. Обезпечаване на иска може да бъде постановено и през вре
мето, когато делото е спряно.
Спират да текат всички процесуални срокове (законни и съдебни), докато трае СД. Ако срокът не е започнал да тече в деня на СД, той ще започне да тече от деня на възобновяването на делото.
В) ВЪЗОБНОВЯВАНЕ НА ДЕЛОТО означава възобновяване на процесуалните действия. Става с нарочно определение на съда, по почин на страните или съдът. Когато е постановено СД по вз.съгласие и никоя от двете страни не е поискала ВД в продъл
ж
ение на 6 месеца, от както е било спряно, делото се прекратява, с
обратна сила се заличават всич
к
и извършени по него процесуални действия. Постановеното по деСпират да текат всички процесуални срокове (законни и съдебни), докато трае СД. Ако срокът не е започнал да тече в деня на СД, той ще започне да тече от деня на възобновяването на делото.
В) ВЪЗОБНОВЯВАНЕ НА ДЕЛОТО означава възобновяване на процесуалните действия. Става с нарочно определение на съда, по почин на страните или съдът. Когато е постановено СД по вз.съгласие и никоя от двете страни не е поискала ВД в продължение на 6 месеца, от както е било спряно, делото се прекратява, с обратна сила се заличават всички извършени по него процесуални действия. Постановеното по делото решение се обезсилва. Спорът обаче не е решен със СПН.
Г) ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЛОТО трябва да се отграничава от завършване на делото, което означава приключване на проц В) ВЪЗОБНОВЯВАНЕ НА ДЕЛОТО означава възобновяване на процесуалните действия. Става с нарочно определение на съда,
по почин на страните или съдъ
т. Когато е постановено СД по вз.съгласие и никоя
о
т

двете страни не е поискала ВД в продължение на 6 месеца, от както е било спряно, делото се прекратява, с обратна сила се заличават всички извършени по него процесуални действия. Постановеното по делото решение се обезсилва. Спорът обаче не е решен със СПН.
Г) ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЛОТО трябва да се отграничава от завършване на делото, което означава приключване на процеса с влязло в сила решение. ПД винаги п
редхожда завършването на делото.
ПД: а) заличава с обрана сила процесуалното правоотношение; б) обезсилва извършените по него процесуални действия; в) изключва възможността да се възобнови производството.
Основания
1. липсата на положителна процесуална предпоставка, или наличността на процесуална пречка.
2. десезиране на съда поради оттегляне на иска, отказ от иска или съдебна спогодба.
3. а) смърт на страна по дело относно строго лични правоотношения;
б) сливане на качествата ищец и ответник по делото в един и същ правен субект;
в) невъзобновяване в срока по чл.184 на дело, спряно по общо съгласие на двете страни;
г) пропускане на срока да се поиска допълнително решение по тази част от спора, която не е била обхваната от решението.
Съдът е длъ
жен да прогласи с определение ПД, след като изслуша и дв
А)съдебни заседания
Основното предназначение на първото заседание е да се подготвОсновното предназначение на първото заседание е да се подготви делото, за да бъде решено в следващото заседание, да се провери допустимостта на иска и да се упражнят в него ня
ко
и
процесуални права, ко
ит
о с приключване на

ПЗ се погасяват.
ПЗ започва
с проверка допуст
имостта на иска - дали са налице положителните и липсват ли отрицателните процесуални предпоставки. Ако правото на иск не съществува или е ненадлежно упражнено, съдът постъпва съобразно с естеството на порока. Ако процесът е редовно учреден, съдът предприема неговата подготовка за решаване.
Подготовката на делото започва с устен доклад на делото, цели да изясни на страните предмета на делото,