ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ НА СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ

А. Обжалване на решенията
І.Видове
1. Общ белег – въззивното обжалване (ВО) се развива пред висшестоящІ.Видове
1. Общ белег – въззивното1. Общ белег – въззивното обжалване (ВО) се развива пред висшестоящ второинстанционен съд
2. Сходствата м/у националните уредби са най-големи, когато обжалваното съ
дебно решение (СР) е нищо
ж
но или не
допустимо, и
по-малки когато то е неправилно.
3. Два главни модела – ако съсредоточим срав
нението само при неправилните СР
Огра
ничено обжалване (Австрия, Англи2. Сходствата м/у националните уредби са най-големи, когато обжалваното съдебно решени
е (СР) е нищожно или
недопустимо, и по-малки когато то е неправилно.
3. Два главни модела – ако съсредоточим сравнението само при неправилните СР
Ограничено обжалване (Австрия, Англия, САЩ):
Обжалващият изтъква пред въззивния съд (ВС) само новооткрити или новонастъпили факти и доказателства;
б) ВС може в определени с
лучаи да върне делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане;
Пълно обжалване (Италия, Франция):
Обжалващият може да изтъква пред ВС нови факти и доказателства, които е пропуснал да представи пред първоинста3. Два главни модела – ако съсредоточим с
рав
нението само при неправилните СР
Ограничено обжалване (Австрия, Англия, САЩ):
Обжалващият изтъква пред въззивния съд (ВС) само новооткрити или новонастъпили факти и доказателства;
б) ВС може в определени случаи да върне делото на п
ърв
оинстанционния съд за ново рОграничено обжалване (Австрия, Англия, САЩ):
Обжалващият изтъква пред въззивния съд (ВС) само новооткрити или
новонастъ
пили факти и доказ
ателства;
б) ВС може в определени случаи Обжалващият и
зт
ъква пред
въззивния съд (ВС) само новооткрити или новонастъпили факти и доказателства;
б) ВС може в определени случаи
д
а върне делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане;
Пълно обжалване (Италия, Франция):
Обжалващият може да изтъква пред ВС но
ви
факти и доказателства, които е пропуснал да представи пред първоинстанционния съд, т.е. да поправя собствените си грешки, допуснати прб) ВС може в определени случаи да върне делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане;
Пълно обж
алв
ане (Италия, Франция):
Обжалващият може да изтъква пред ВС нови факти и доказателства, които е пропуснал да представи пред първоинстанционния съд, т.е. да поправя собствените си грешки, допуснати при

първоинстанционното разглеждане на делото;
в) ВС не връща делото на Пълно обжалване (Италия, Франция):
Обжалващият може да изтъква пред ВС

нови факти и доказат
елс
тва, които е пропуснал да представи пр
е
д
пърОбжалващият може да изтъква пред ВС нови факти и доказателства, които е пропуснал да представи пред първоинстанционния съд, т.е. да поправя собст
вен
ите си грешки, допуснати при първоинстанционното разглеждане на делото;
в) ВС не връща делото на първоинстанционния съд, а решава сам по
същество, като отменя обжалваното СР като неправилно;
Между тези два вида стои ВО в Германия:
Пред ВС могат да се представят нови факти и доказателства без ограничения;
б) ВС не винаги решава делото по същество, а може да го върне
на първата инстанция, когато тя е допуснала същес
твени процесуални наруш
е
н
ия;
В Българ
и
я – след реформата ВО е ПЪЛНО – такова е било и преди приемането на ГПК.
ІІ. Понятие – въз основа на тези характерни белези на пълното ВО то често се окачествява като “Втора първа инстанция”.
1. Окачествяването е вярно като
с
е има предви
Правомощието и задължението на ВС да реши делото по същество, ако отмени обжалваното СР;
б) Сходството от субсидиарното приложение при ВО на правилата на първоинстанционното производство (чл.211);
2. Отъждествяването обаче на двете инстанции не е вярно по 2 съображения :
ВС има правомощия, каквито п
ървоинстанционният съд ня
м
а;
б) Пър
воинстанцион
ният съб) Сходството от субсидиарното приложение при ВО на правилата на първои
нстанционното производство (чл.211);
2. Отъждествяването обаче на двете инстанции не е вярно по 2 съображения :
ВС има правомощия, каквито първоинстанционн
ият съд няма;
б) Пър
воинстанционният съд има функции, които ВС не може да има – не може да се изменят предметът и страните по делото, защото би се стигнало до първоинстанционно разглеждане на новопредявен2. Отъждествяването обаче на двете инстанции не е вярно по 2 съображения :
ВС има правомощия, каквито първоинстанц
ионният съд няма;
б) Първоинстанционният съд има функции, които ВС не може да има – не може да се изменят предметът и страните по делото, защото би се стигнало до първоинстанционно разВС има правомощия, каквито първоинстанционният съд няма;
б) Първоинстан
цио
нният съд има функции, които ВС не може да има – не може да се изменят предметът и страните по делото, защото би се стигнало до първоинстанционно разглеб) Първоинстанционният съд има функции, които ВС не може да има – не може да се
из
менят предметът и страните по делото, защото би се стигнало до първоинстанционно разглеждане на новопредявения иск. Ако ВС отхвърли жалба
та като не
основателна, той о
ставя в си
ла обжалваното решение, а не го възпроизвежд
а
в свое но
во СР (зачита се приносът на 1инстанционния съд);
ІІІ. Съпоставка с касационното обжалване
1. Сходство:
и две
т
е обжалвания имат контролни функции – спрямо решения на първоинстанционния съд (въззивното) или на въззивния съд (касационното).
б)
и н
а двете са присъщи сходни основания за обжалване – чл.198/чл.218б (като специфично за ВО основание е непълнотата на доказателствата).
2. Различия: в правомощията – при неправилно решение ВС никога не връща решението на първоинстанционния
съ
д, а го решава сам, докато ВКС по правило връща делото за ново разглеждане и само по изключение го решава само по същество.
Б. Образуване на второинстанционното производство
І. Срокът за обжалване
1.

14 дневен
2. Начален момент – различен
За страна, присъствала на заседанието – от този момент;
Страна, която не е присъствала и когато реш
е
нието с мотивите не
е б
ило обявено в открито заседание (чл. 1
9

); – от момента на съобщаването;
ІІ. Обжалване
1. Право на обжалване. С него разполага всяка от страните (главна, подпомагаща, контролираща, процесуа
лен
субституент); В различни негови части СР може да е обжалвано както от ищеца, така и от отвеІІІ. Съпоставка с касационното обжалване
1.
Сходство:
и двете обжалвания имат контролни функции – спрямо решения на първоинстанционния съд (въззивното) или на въз1. Сходство:
и двете обжалвания имат контролни фуни двете обжалвания имат контролни функции – спрямо решения на п
ървоинстанционния съд (въззивното) или на въззивни
я съд (касационното).

б) и на двет
е
са присъщи сходни основания за обжалване – чл.198/чл.218б (като специфично за ВО основание е непълнотата на доказателствата).
2. Различия: в правомощията – при неправилно решение ВС никога не връща решението на първоинстан
ци
онния съд, а
2. Жалба - Подава се ч/з съда, постановил обжалваното СР; Форма – писмена;
Съдържание – чл. 198 :
Името и адреса на страната, която я подава;
Посочване на обжалваното решение, респ. обжалваната му част и в какво се състои неговата порочност;
Какви са исканията на жалбоподателя;
Новите доказателствСъ
държание – чл. 198 :
Имет
о
и адреса
на страната
, която я подава;
Посочване на обжалванотИмето и адреса на страната, която я п
одава;
Посочване на обжалваното решен
ие, респ. обжалваната му част и в какво се състои неговата порочност;
Какви са исканията на жалбоподПосочване на обжал
ваното решение, респ
. обжалваната му част и в какво се състои неговата порочност;
Какви са исканията на жалбоподателя;
Новите доказателства, които той иска да бъдат събрани от ВС;
Подпис на жалбоподателя;
Приложения – чл. 199 :
Преписи от нея и приложенията към нея в толкова броя, колкото са лицата, участващи в делот
о като противна страна;
Пълномощно, когато жалбата се подава оКакви са исканията на жалбоподателя;
Новите доказателства, които той иска да бъдат събрани от ВС;
Подпис на жалбоподателя;
Приложения – чл. 199 :
Новите доказателства, които той иска да бъдат с
ъбр
ани от ВС;
Подпис на жалбоподателя;
Приложения – чл. 199 :
Преписи от нея и приложенията към нея в толкова броя, колкото са лицата, участващи в делото като противна страна;
Пълномощно, когато Подпис на жалбоподателя;
Приложения – ч
л.
199 :
Преписи от нея и приложенията към нея в толкова брПриложения – чл. 199 :
Преписи от нея и приложенията към нея в толкова броя, колк
ото са лиП
реписи от нея и пр
иложенията
към нея в толкова броя, колкото са лицата,
уч
астващи в
делото като противна страна;
Пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник;
Новите доказателства, кога
т
о те са писмени, с преписи от тях, заверени от жалбоподателя за противната страна;
Други елементи :
Посочването и представянето на нови
до
казателства не е задължителен елемент от приложенията към жалбата;
Препис от жалбата – само за противниковата страна, а неПълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник;
Новите доказателства, когато те са писмени, с преписи от тях,
зав
ерени от жалбоподателя за противната страна;
Други елементи :
Посочването и представянето наНовите доказателства, когато те са писмени, с преписи от тях, заверени от жалбоподателя за противната стран
а
;
Други елементи :
Посочването и представянето на нови доказателства не е задължителен елемент от приложенията към жалбата;
Препис от жалб
а
та – само за противн
ико
вата страна, а не и на необжалвалите д
р
у
гари на въззивника, но ВС служебно конституира необходимите другари и съобщава на необжалвалите обикновени другари за образуваноДруги елементи :
Посо
чва
нето и представянето на нови доказателстваПосочването и представянето на нови доказателства не е задължителен елемент от приложенията къ
м жалбата;
Препис от жалбата – само за противниковата страна, а не и на необжалвалите другари на въззивника, но ВС служебно конституира необходимите другари и съобщава на необжалвалите обикновени другари за образуваното производств
о;
Въззивна жалба, в която не е посочено в какво с
е състои порочността на

о
бжалваното С
Р
, не Препис от жалбата – само за противниковата страна, а не и на необжалвалите другари на въззивника, но ВС служебно конституира необходимите другари и съобщава на необжалвалите обикновени другари за образуваното производс
тв
о;
Въззивна
Суспензивен – пречи на СР да влезе в сила и спира изпълнението;
Деволутивен